Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
Aceitar
amazonas-virtual-fundo-transparente
  • Amazonas
    • Governo do Amazonas
  • Manaus
  • Meio Ambiente
  • Esporte
  • Educação
  • Economia
  • Cidades
  • Polícia
  • Política
Portal Amazonas VirtualPortal Amazonas Virtual
Font ResizerAa
  • Amazonas
  • Manaus
  • Meio Ambiente
  • Esporte
  • Educação
  • Economia
  • Cidades
  • Polícia
  • Política
  • Amazonas
    • Governo do Amazonas
  • Manaus
  • Meio Ambiente
  • Esporte
  • Educação
  • Economia
  • Cidades
  • Polícia
  • Política
Follow US
Portal Amazonas Virtual > Blog > Nacional > Cancelado debate sobre criminalização de pareceres jurídicos
Nacional

Cancelado debate sobre criminalização de pareceres jurídicos

18 de setembro de 2025
Compartilhar
2 Min Lidos
Compartilhar

18/09/2025 – 08:40  

Depositphotos

A Comissão de Constituição e justiça e de Cidadania da Câmara dos Deputados cancelou a audiência pública que realizaria nesta quinta-feira (18) para discutir a criminalização de pareceres jurídicos, chamada de “crime de hermenêutica”.

Ainda não foi marcada nova data para a audiência.

O debate foi proposto pelo deputado Hildo Rocha (MDB-MA), com o objetivo de discutir o exercício das funções dos procuradores dos estados em demandas judiciais, especialmente na emissão de pareceres em processos que envolvem tribunais superiores.

Rocha informa que a audiência foi motivada pelo caso recente do procurador-geral do Maranhão, Valdênio Nogueira Caminha, afastado de suas funções em razão de parecer emitido em processo de exoneração do presidente de uma estatal maranhense.

Para ele, a situação mostra a necessidade de atualizar a legislação que assegura o livre exercício da advocacia pública e privada.

“O parecer jurídico é manifestação técnica, fruto da convicção do procurador público, que interpreta a legislação e a Constituição a partir de fundamentos jurídicos legítimos”, diz o deputado.

“É natural que tais entendimentos nem sempre coincidam com a visão de ministros dos tribunais superiores, mas dentro de um Estado Democrático de Direito essas divergências devem ser respeitadas, e não reprimidas”, conclui.

Da Redação – MB

Tags:Nacional
Compartilhe esse Artigo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Copy Link Print

Mais notícias desta categoria

Nacional

Projeto aprova acordo do Brasil com a Eslovênia sobre troca e proteção de informações sigilosas

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Proposta aprova acordo do Brasil com a Eslovênia na área de defesa

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Comissão aprova regras para exercícios simulados entre pessoas traumatizadas por desastre

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Confira a íntegra do discurso de Hugo Motta após aprovação da urgência sobre anistia

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Câmara aprova regime de urgência para projeto sobre anistia

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Ministro defende comunicação do governo e ressalta combate à desinformação e às fake news

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Indicação de Eduardo Bolsonaro para a liderança da Minoria segue indefinida

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Câmara aprova MP que amplia alcance da Tarifa Social de Energia Elétrica

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Comissão aprova prioridade para diabético em exame que exija jejum

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Fórum BRICS propõe ações conjuntas para combater pobreza e doenças

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Audiência discute conscientização e cuidados sobre a doença de Alzheimer

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Comissão aprova proibição de redução da pena de pessoa com tornozeleira eletrônica que traficar drogas

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
  • Política de privacidade
  • Termo de Uso
  • Como podemos ajudar?
  • Pedido de remoção
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?