Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
Aceitar
amazonas-virtual-fundo-transparente
  • Amazonas
    • Governo do Amazonas
  • Manaus
  • Meio Ambiente
  • Esporte
  • Educação
  • Economia
  • Cidades
  • Polícia
  • Política
Portal Amazonas VirtualPortal Amazonas Virtual
Font ResizerAa
  • Amazonas
  • Manaus
  • Meio Ambiente
  • Esporte
  • Educação
  • Economia
  • Cidades
  • Polícia
  • Política
  • Amazonas
    • Governo do Amazonas
  • Manaus
  • Meio Ambiente
  • Esporte
  • Educação
  • Economia
  • Cidades
  • Polícia
  • Política
Follow US
Portal Amazonas Virtual > Blog > Nacional > Cancelado debate sobre criminalização de pareceres jurídicos
Nacional

Cancelado debate sobre criminalização de pareceres jurídicos

18 de setembro de 2025
Compartilhar
2 Min Lidos
Compartilhar

18/09/2025 – 08:40  

Depositphotos

A Comissão de Constituição e justiça e de Cidadania da Câmara dos Deputados cancelou a audiência pública que realizaria nesta quinta-feira (18) para discutir a criminalização de pareceres jurídicos, chamada de “crime de hermenêutica”.

Ainda não foi marcada nova data para a audiência.

O debate foi proposto pelo deputado Hildo Rocha (MDB-MA), com o objetivo de discutir o exercício das funções dos procuradores dos estados em demandas judiciais, especialmente na emissão de pareceres em processos que envolvem tribunais superiores.

Rocha informa que a audiência foi motivada pelo caso recente do procurador-geral do Maranhão, Valdênio Nogueira Caminha, afastado de suas funções em razão de parecer emitido em processo de exoneração do presidente de uma estatal maranhense.

Para ele, a situação mostra a necessidade de atualizar a legislação que assegura o livre exercício da advocacia pública e privada.

“O parecer jurídico é manifestação técnica, fruto da convicção do procurador público, que interpreta a legislação e a Constituição a partir de fundamentos jurídicos legítimos”, diz o deputado.

“É natural que tais entendimentos nem sempre coincidam com a visão de ministros dos tribunais superiores, mas dentro de um Estado Democrático de Direito essas divergências devem ser respeitadas, e não reprimidas”, conclui.

Da Redação – MB

Tags:Nacional
Compartilhe esse Artigo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Copy Link Print

Mais notícias desta categoria

Projeto exige ficha limpa para integrantes do Conanda

Por publishnowbrasil publishnowbrasil

Projeto inclui unidades de saúde das PMs no piso constitucional da saúde

Por publishnowbrasil publishnowbrasil

Projeto institui regras mais rígidas para devedor contumaz

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Proposta sobre segurança pública deve preservar papel das polícias estaduais; assista

Por publishnowbrasil publishnowbrasil

Proposta sobre segurança pública deve preservar papel das polícias estaduais

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Segunda etapa do Programa Brasil Digital quer levar sinal de TVs públicas para todo o país

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Projeto revoga dispositivo que limita ações por improbidade administrativa

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Comissão debate sobre novas modalidades do Pix

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Comissão debate criação de política nacional para desenvolver a bioeconomia no Brasil

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Comissão debate negociação coletiva no serviço público

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Projeto do governo endurece penas e amplia combate ao poder econômico de facções criminosas

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
Nacional

Câmara aprova projeto que permite ao governo ampliar gastos com defesa nacional em até R$ 3 bilhões

Por publishnowbrasil publishnowbrasil
  • Política de privacidade
  • Termo de Uso
  • Como podemos ajudar?
  • Pedido de remoção
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?