Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
Aceitar
amazonas-virtual-fundo-transparente
  • Amazonas
    • Governo do Amazonas
  • Manaus
  • Meio Ambiente
  • Esporte
  • Educação
  • Economia
  • Cidades
  • Polícia
  • Política
Portal Amazonas VirtualPortal Amazonas Virtual
Font ResizerAa
  • Amazonas
  • Manaus
  • Meio Ambiente
  • Esporte
  • Educação
  • Economia
  • Cidades
  • Polícia
  • Política
  • Amazonas
    • Governo do Amazonas
  • Manaus
  • Meio Ambiente
  • Esporte
  • Educação
  • Economia
  • Cidades
  • Polícia
  • Política
Follow US
Portal Amazonas Virtual > Blog > Tribunal de Justiça > Em Humaitá, júri condena réu a 10 anos e seis meses de prisão por tentativa de homicídio contra companheira
Tribunal de Justiça

Em Humaitá, júri condena réu a 10 anos e seis meses de prisão por tentativa de homicídio contra companheira

11 de março de 2022
Compartilhar
6 Min Lidos
HumaitC3A1 jC3BAri
Compartilhar

Crime não teria sido consumado por circunstâncias alheias à vontade do agente.


 

HumaitC3A1 jC3BAri2Humaitá júri2" style="clear: both; margin: 0px -390px 10px 0px;">

A 1.ª Vara da Comarca de Humaitá realizou na quarta-feira (09/03), no prédio da Câmara de Vereadores do município, sessão de julgamento no Tribunal do Júri em processo de tentativa de homicídio e violência doméstica, resultando na condenação do réu Manoel Magalhães Gomes em 10 anos e seis meses de prisão. A sessão de julgamento integrou a pauta organizada pela Comarca como parte das atividades da “20.ª Semana justiça pela Paz em Casa”, ação realizada pelos tribunais de todo o País e que tem a finalidade de agilizar os processos relacionados à violência de gênero.

O júri popular foi presidido pelo juiz Diego Brum Legaspe Barbosa, com atuação do promotor de justiça Weslei Machado, advogados, jurados e participação de quatro testemunhas, além servidores e oficiais de justiça.

De acordo com o processo, n.º 0002449-34.2020.8.04.4401, o réu foi denunciado por tentativa de homicídio contra a companheira, ocorrida em setembro de 2020.

Segundo a denúncia ofereida pelo Ministério Público, “o crime foi cometido por motivo fútil, já que, após uma mera discussão originária do ciúme, o denunciado agiu de forma totalmente desproporcional tentando ceifar a vida da vítima. Não obstante, o crime ainda foi praticado com emprego de fogo e mediante recurso que dificultou a defesa da vítima, uma vez que esta estava de costas para o denunciado quando este lhe surpreendeu jogando gasolina e ateando fogo em seu corpo”.

O réu – que sempre negou a autoria do crime – estava em prisão preventiva após descumprimento de ordem de medida protetiva, a fim de preservar a integridade física e psicológica da vítima.

Um ano depois da denúncia oferecida pelo MP e concluída a fase de instrução, foi divulgada decisão de pronúncia – que declarou o réu como incurso nas penas dos crimes previtos no artigo 121 (homicídio), caput, parágrafo 2.º, incisos II (por motivo fútil) , III (com emprego de meio cruel), IV (mediante recurso que impossibilitou a defesa da vítima) e VI (contra a mulher por razões da condição de sexo feminino) e parágrafo 2.º-A, inciso I (violência doméstica e familiar), cumulado com o artigo 14, II (crime tentado), do Código Penal, determinando que Manoel fosse levado a júri popular.

Na decisão, o juiz Charles José Fernandes da Cruz – responsável pelo processo à epoca – afirmou que, “apesar da mudança na narrativa dos fatos por parte da vítima perante este Juízo, os indícios de autoria por parte do acusado se mostram existentes, sendo que tal posicionamento decorre das contradições nos depoimentos do réu, nas alegações das testemunhas policiais civis e do primeiro depoimento da vítima em sede policial ainda na época dos fatos, na medida em que todos esses depoimentos colhidos e analisados se apresentam compatíveis, consistentes e firmes, caracterizando-se uma possível ilicitude da conduta do acusado”.

No julgamento, foram observados aspectos como autoria e materialidade do crime, comprovada por meio do laudo de exame de corpo de delito e imagens das queimaduras no corpo da vítima. Dentre as circunstâncias agravantes em desfavor do acusado estão motivo fútil, uso de fogo e recurso que dificultou a defesa da vítima.

O crime ocorreu em sua forma tentada, não tendo se consumado por circunstâncias alheias à vontade do agente (foram lesões de 1.º e 2.º grau causadas por fogo, apagado quando a mulher entrou no igarapé próximo à casa).

Na sentença, a pena definitiva foi fixada em dez anos e seis meses de prisão; como já estava preso, cumprirá mais oito anos de reclusão, em regime inicial fechado.

“O réu ainda possui um largo histórico de envolvimento com episódios de violência doméstica perpetrada contra a mesma vitima, não fazendo jus, portanto, a regime inicial mais atenuado”, afirma na sentença o juiz Diego Brum Legaspe Barbosa.

 

 

#PraTodosVerem – a foto principal que ilustra a matéria mostra os trabalhos em plenário, durante a sessão de julgamento popular realizada na Comarca de Humaitá. O magistrado Diego Brum Legaspe Barbosa, que presidiu o julgamento aparece sentado (ao centro), acompanhado por dois servidores (um de cada lado). O promotor de justiça está de pé diante deles, no plenário, apresentando suas alegações. É posível ver, ainda, ao fundo outra mesa em que estão sentados mais dois servidores e, tambem, um policial militar, que está de pé e integra a equipe de segurança do local.

 

 

 

Patrícia Ruon Stachon

Fotos: acervo da Comarca

DIVISÃO DE DIVULGAÇÃO E IMPRENSA

Telefones | (92) 2129-6771
E-mail: [email protected]

 

Tags:DenúnciasHumaitáprisaoviolenciaviolência doméstica
Compartilhe esse Artigo
Facebook Whatsapp Whatsapp LinkedIn Copy Link Print

Mais notícias desta categoria

WhatsApp Image 2024 11 18 at 11.57.29 RlKToO
Tribunal de Justiça

“Direito do Consumidor: Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas” é tema de aula ministrada por diretor da Escola da Magistratura a acadêmicos de Direito da Ufam

Por
54135341679 ce8ece9ba8 c qF8NJh
Tribunal de Justiça

Terceira Câmara Cível mantém sentença que extinguiu ação de improbidade por ausência de dolo

Por
WhatsApp Image 2024 11 18 at 13.43.14 CL81qK
Tribunal de Justiça

Diretor da Ejud palestra em faculdades de Parintins

Por
WhatsApp Image 2024 11 18 at 11.57.02 TcnEYo
Tribunal de Justiça

Faculdade de Direito La Salle vence o “VI Júri Simulado” da Esmam

Por
Deusa da JustiC3A7a.2 s5MnSI
Tribunal de Justiça

Faculdade de ensino a distância é condenada a pagar danos morais por cobrança indevida de mensalidades

Por
WhatsApp Image 2024 11 18 at 11.05.01 q1ztzD
Tribunal de Justiça

Pelo segundo ano consecutivo TJAM alcança nível “Diamante” em avaliação que atestou a transparência de 7.370 instituições públicas no País

Por
Prazos supensC3A3o rJw0mU
Tribunal de Justiça

TJAM suspende prazos processuais nesta terça-feira (19/11)

Por
usucapiC3A3o2 TQ11nm
Tribunal de Justiça

Juíza da 17.ª Vara Cível declara usucapião de imóvel ocupado por requerente há mais de 14 anos

Por
54141948519 51f2085710 c bmBwaP
Tribunal de Justiça

Com ação articulada pela Vara Especializada do Meio Ambiente e órgãos parceiros, ampla ação de limpeza da orla do rio Negro é realizada em Manaus

Por
01 Fachada TJAM 2jP6rt
Tribunal de Justiça

TJAM funciona em regime de plantão no feriado nacional desta sexta-feira (15/11)

Por
WhatsApp Image 2024 11 14 at 13.45.43 NYag6N
Tribunal de Justiça

Ejud conclui em Parintins as atividades do “Programa de Interiorização 2024”

Por
54139956828 eb59eaace5 c 7wqBcn
Tribunal de Justiça

TJAM promove 2.ª edição de mutirão de cidadania voltado a pessoas em situação de rua e, neste ano, integra novas instituições ao evento

Por
  • Política de privacidade
  • Termo de Uso
  • Como podemos ajudar?
  • Pedido de remoção
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?